Maniac Mansion Mania Forum
MMM-Episoden => Episoden => Thema gestartet von: fireorange am 15. Juni 2008, 20:50:27
-
Episode 72: Mindbending TV
Die ultimative TV-Satire von FireOrange
Nach etwa einem halben Jahr Episodenflaute gibt es mal wieder eine kurze MMM-Episode von meiner Wenigkeit.
(http://www.secondmoon.de/mtvshot1.PNG)
(http://www.secondmoon.de/mtvshot2.PNG)
Inhalt:
Der Meteor hat sich wieder ein neues Opfer ausgesucht, das er dieses Mal durch die Hilfe seiner Mindbending-Kraft manipulieren und zu seinem Diener machen will: Mark Eteer, der guy, who publish anything, soll für ihn eine große Rede im Fernsehen halten, durch die alle Menschen dem Meteor untertan werden - die große Manipulation der Menschheit. Doch die Mindbending-Kraft funktioniert zur Zeit nur begrenzt und Mark bekommt öfters seinen freien Willen zurück - somit kann er die Chance nutzen den Meteor von seinen finsteren Plänen abzuhalten.
Features:
- Mark Eteer als Hauptcharakter
- viel TV-Satire
- die Ronviller Studioräume als Spielumgebung
- vier nette Eastereggs
- 100 % Bernard-free!!!
Edit: Update auf Version 1.01. Korrekturen:
- Spiegel ist jetzt höher gesetzt.
- Ziehe-Bug ist behoben.
Danke an BiWi und Gabriel.
Download:
http://www.maniac-mansion-mania.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=287
-
Oh, eine Episode! :o
Da bin ich ja mal gespannt! :D
-
Da ich es ja schon 3 Mal gespielt habe (nun 4 Mal) und es praktisch auswendig kenne, kann ich sagen, dass man dann net so viel rumlaufen muss. Man kann auch vieles gleich an einem Ort machen. Meistens ist es so, dass man sehr viel rumlaufen muss. :)
-
Äh, diesen Satz kapier ich nicht?!? :P
Wenn man es auswendig kennt muss man net viel rumlaufen, aber meistens muss man viel rumlaufen? :o
Egal, Winks Studio weckt Erinnerungen an meine alte Epi33. Das wärmt mein Herz. ;) ;D
-
Dann weiss man, was man machen muss und muss net 10 Mal hin und her laufen und überlegen.
Sonst muss man ja, wenn man wo ist vielleicht noch nachdenken.Und dann kommt der Gedanke und muss wieder ganz zum anderen Ort.
-
Ist das nicht bei jedem Adventure so? :-\
-
Bei vielen (leider auch heutzutage) muss man viel rumlafen. Auch, wenn man es auswendig kennt!
-
Kleiner Hinweis: Bei der letzten hochgeladenen Version habe ich den Filter anders eingestellt als normal. Wer die alten Einstellungen zurück will, soll bitte im winsetup den Grafikfilter auf None stellen.
Ansonsten habe ich nochmal neu hochgeladen, da ist es jetzt bereits korrigiert.
-
Habe sie sofort runtergeladen? Habe ich nun nicht diese Version?
-
Eben gerade habe ich neu hochgeladen. Hab aber nur die Setup-Einstellung verändert.
-
Eine kurze aber sehr gute Episode, hat mir viel Spaß gemacht. Die Geschichte ist eine gute Idee (auch wenn ich wohl ned alle Anspielungen verstanden hab) und es ist schön, dass das TV-Studio mal wieder Verwendung findet (ist eine schöne Kulisse). Außerdem spiel ich ja Meteor-Folgen so wie so sehr gerne, erinnert mich immer irgendwie an 'Pinky & der Brain' (wir wissen ja alle, was der Meteor morgen Abend wieder versuchen wird!)
-
Danke dir. :) Was die Anspielungen angeht, hilft es sicher dem einen oder anderen hier im Forum mal in den "Alles was rult"-Thread zu gucken, bzw. was ich dort auf einer der letzten Seiten gepostet habe. ;) Und ich fands auch cool, dass ich mal wieder die Gelegenheit bekommen habe eine alte Location wiederzubeleben. :)
-
Ich sage 4,9 von 5 Wellen
Pros:
-4 Eastereggs(Mehrmals die Toiletten Benutzen->Mark muss mahl (inkl. mein Gastauftritt ;D), Das Wink Smiley Schild "nehmen", die Buchstaben am Titelbildschirm anklicken->Seriennamen, mit Mark einfach mal in den Spiegel schaun)
-Anspielung auf MMM und kommende Episoden(Racoon Lagoon)
-Guter Humor(Was macht Mark denn mmer mit den Ganzen Schnapsflaschen?)
-Wiederverwertung(zum einen Grafiken(Meteorpolizeibasis) un zum anderen in der Praxis(Leere Pulle mit Mülleimer)
Cons:
-Weitere Lösungsmöglicheit vertan(Wie wäre es mit etwas Wink`schem Ecstasy ausgegangen? ;) )
-Drogen-(Genauer gesagt Alkohol-)missbrauch! Ab jetzt ist diese Epi nur noch ab 18 Freigegeben! Hier das Siegel:
(http://www.heavygaming.de/wp-content/usk18.jpg)
Immer schön dran denken: Alkohol ist keine Lösung, sondern ein Destillat! ;)
(War nur´n Spaß, wer würde denn schon freiwillig so etwas machen? Obwohl, es gibt ja auch die ganzen Kinderschänder...)
Ansonsten: Super Episode! Ich frage mich nur, wann Wink einen Fahrbaren Schreibtisch alà Raab bekommt.
-
Der fahrbare Untersatz kommt dann in der nächsten Wink Smiley-Folge. ;)
Die Eastereggs hast du soweit gut erkannt, nur in den Spiegel zu gucken würde ich nicht als Egg bezeichnen. Das vierte Egg findest du in Marks Büro. Ansonsten herzlichen Dank. :)
Ach ja: Ich hoffe, ihr habt alle brav am Ende Alt+F4 gedrückt. ;)
-
Wo genau in Mark´s Büro? Ich habe alles durchprobiert:Benutze/Nimm/Rede mit/etc. PC,Benutze/Nimm/Rede mit/etc. Mülleimer, Benutze/Nimm/Rede mit/etc. Fenster, usw.
-
Es ist ein bekanntes Easteregg, das auf dem Prinzip des Pixelhuntings basiert.
-
Ach ja, hoch lebe Honkus 8!
-
Toll! Ich gebe mal 5 Punkte, was möglicherweise daran liegt, dass ich schon ein halbes Jahr keine Episode mehr gespielt habe und ich daher überbewerte ;)
-
Schön daß es endlich mal wieder ne neue Folge gibt. Aber nur wegen 7,5 Monaten Pause werde ich trotzdem nicht überbewerten. ;)
Bugs oder völlig unlösbare Rätsel hab ich keine gefunden und auch von Peinlichkeiten wurde man auch verschont (Diesmal muß Mark kein Haus wegfurzen ;D ). Allerdings gibts andererseits auch nichts, was mich besonders vom Hocker gehauen hat, weder ausführliche Kommentierung wie noch beim "Buch des Todes", noch besondere grafische Spielereien (da wird lieber ins Off geschwenkt). Lachkrämpfe hab ich auch keine bekommen.
Alles in allem eine ganz nette Folge, ohne große Minuspunkte aber auch ohne wirkliche Highlights. Also Durchschnitt und somit 3 Punkte.
PS: Etwas störend war (wie bei fast allen Folgen seit AGS 2.7) daß das Tastaturkürzel für "Ziehe" wieder nicht auf der richtigen Taste lag, dabei ist das doch wirklich kein großer Aufwand:
Weil es hier auch wieder nicht gemacht wurde, mal an alle Entwickler:
Funktion "AdjustLanguage()" suchen (ca. Zeile 725) und dann bei der Zeile "SetActionButtons (A_PULL, "a_button_pull 6 792 793 Zz");" aus dem "Zz" ein "Yy" machen. Dann kann man auch mit y ziehen, und muss nicht immer mit der linken Hand rüber zum Z.
-
Ach ja, ich hab irgendwie geahnt, dass ich doch noch was vergessen hab - neben dem FaceCharacter und dem Inv-Bug, um die ich mich noch rechtzeitig gekümmert habe... Ansonsten danke. Da es ein relativ schnelles Projekt war, habe ich mir dieses Mal nicht die Mühe mit der "ausführlichen Kommentierung" gemacht.
@Kaktus: Danke, aber ehrliche Meinungen sind mir grundsätzlich lieber. ;)
7,5 wären sogar über ein halbes Jahr, da hab ich mich wohl verzählt.
-
Na gut, dann nehme ich die rosarote Brille mal ab.
Also das einzige, was mir "negativ" aufgefallen ist waren die vielen Standardkommentare.
Ein wenig kurz war sie, aber dafür nicht unnötig in die Länge gezogen, also kompakt.
War auch ganz witzig, an ein paar Stellen musste ich schon schmunzeln ,auch wenn bei mir auch kein Brüller dabei war, aber Humor ist ja sowieso äußerst subjektiv.
Dann würde ich so 4 Punkte geben mit einem Bonuspunkt für das Durchbrechen der Episoden-Dürre ;D
-
Wieder einmal eine Supi-Dupi-FireOrange-Folge! :D
Es war einfach schön mal wieder in die Rolle von Mark Eteer zu schlüpfen und dann wieder den Meteor zu bekämpfen. Auch wenn BiWi keinen Lachkrampf bekam, ich konnte über deine Folge lachen und das liegt nicht an Wink Smileys Lachkonserven. ;) ;D Es ist recht erstaunlich, dass du in wenigen Tagen es wieder geschafft hast eine wunderbare Episode rauszubringen.
Kommen wir erstmal zum positiven:
+ Humor
+ Ein paar Eastereggs
+ Alkoho... verzeihung, Ouzo. ;)
+ Lustige Ideen mit dem Meteor, wie er Mark Eteer beeinflusst
+ Eine logisch konstruierte Story
+ Verschiedene Musikstücke
+ Wieder eine Episode, wo es darum geht, dem bösen Meteor das Handwerk zu legen
Jetzt zum Negativen:
- Kurze Episode (Bei dem Spaß hätte man sich am liebsten Gewünscht, dass es noch weitergehn würde :D )
- Mir fällt sonst nichts Negatives ein. ;)
@FireOrange: Deine Episoden sind einfach spitze. :D Ich freu mich jedes Mal auf deine Episoden, wie ein kleiner Junge der einen Lolly geschenkt bekam. :D ;) Ich gebe der Episode 5 Punkte.
-
@Rayman: Ouzo IST Alkohol - und zwar von der härtesten Sorte. ;) Und wenige Tage trifft es nicht ganz, dieses Mal waren es doch knapp über zwei Wochen (ohne ganztägliche Arbeit, versteht sich), also insgesamt länger als bei meiner letzten Episode. Dir an dieser Stelle auch einen herzlichen Dank. :)
-
Dann äußere ich mich auch mal wieder:
Eine schöne kurzweilige Episode. Auch wenn nicht alles kommentiert ist, gibt es doch viele kleine Anspielungen. Der dezente Humor hält bei Laune, und auch wenn vielleicht keine Reißer dabei sind, macht das Spiel Spaß. Frustmomente gibt es keine, und besonders erfreulich war, dass es mal wieder ein (gut eingebautes) Dialogrätsel gab.
Die technische Umsetzung ist ansonsten durchschnittlich, vor allem fehlerfrei, und das ist das wichtigste. Ein paar Animationen und mehr Kommentare wären zwar wünschenswert, sind aber kein Muss.
Also: Schön, dass die Episodenflaute beendet oder zumindest unterbrochen wurde. :) Das Spiel zeigt, dass auch kurze Episoden mit geringem Aufwand unterhaltsam sein können, wenn man mit guten Ideen und etwas Sorgfalt an die Sache herangeht. Da ich im Moment wenig Zeit zum Spielen langer Adventures habe: Bitte mehr davon ;)
(Bewertungen gebe ich keine mehr.)
-
(Bewertungen gebe ich keine mehr.)
Wieso nicht mehr?
Btw niemand bringt dich für deine Meinung um. ;) ;D Denn wenn doch wäre einer hier aus dem Thread schon längst tot. ;D
-
Problem war schon immer etwas rebellisch. ;)
-
Wieso nicht mehr?
Ich war schon immer etwas rebellisch ;)
Zweite Erklärung: Die Qualität der Episoden hat sich (natürlich) mit der Zeit sehr gesteigert. Und da ist es bei 72 Episoden nicht mehr möglich, die Relationen vernünftig hinzubekommen, wenn man sich z.B. die Bewertungen älterer Staffeln anschaut. Da kann man eigentlich nur noch unfair bewerten, oder es bleiben lassen. Und wenn ich eine Episode gut finde, kann ich das auch einfach sagen, und muss dann nicht darüber nachdenken, welche Episoden eventuell noch besser waren.
-
Oder man entwickelt halt ein eigenes Bewertungssystem.
Im Übrigen: Ich hab noch nicht mit dem Spiel angefangen. Werde aber Morgen oder Übermorgen spielen. :)
-
Episode ist auf der Homepage eingetragen.
Von mir gibts 4 Punkte für diese Episode.
Location und Idee fand ich sehr gut.
Die Dialoge am Anfang mit dem Meteor fand ich ein bisschen zu ausufernd und dann auch zum Teil konstruiert, was aber kein Wunder ist bei so vielen Fragen und Antworten.
Musik abwechslungsreich.
Rätsel waren gut und fair. (Für mich zum Teil eine Spur zu schwer, aber machbar ) :)
-
Danke, Rocco. Ich hab eigentlich gar nicht erwartet, dass die Rätsel schwer sind, aber es kommen doch auch recht viele Anfragen im Tipps und Tricks-Forum, was mich glauben lässt, dass ich die Lage da evtl. doch etwas falsch eingeschätzt habe. ;) Aber umso besser, ich bemühe mich ja grundsätzlich um zumindest einigermaßen anspruchsvolle Rätsel.
Die Dialogrätsel kommen bei mir immer mehr in Mode, daran hab ich durchaus Gefallen gefunden, wie man auch bei meiner Halloween-Episode (bzw. bei einer evtl. Demo dieses Jahr) in extremerem Maße sehen wird. ;)
-
Mann,DAS nenn ich mal ungespoilert :D
Auch alles super,nur-da muss ich den anderen widersprechen-musste man für die kleine Location schon ziemlich
viel laufen.Aber die Musik ist mir mindestens 1 punkt wert,das heißt 4/5!
-
Oder man entwickelt halt ein eigenes Bewertungssystem.
Es hat doch sowieso jeder ein anderes Bewertungssystem. So macher scheint z.B. erstmal von 5 Punkten auszugehen und zieht Punkte ab falls es was richtig störendes gab (Bugs, unlösbare Rätsel etc.). Ich gehe hingegen erstmal von 3 Punkten aus und gebe dann ggf. mehr Punkte wenn sie mir besonders gut gefallen hat - oder weniger, wenn sie mir komplett mißfallen hat. So können natürlich völlig unterschiedliche Bewertungen zustande kommen. Aber ich schweife ab...
-
Allgemein finde ich, dass das Bewertungssystem, was wir führen, keine Relevanz mehr hat. Besonders wegen der Edgar Awards. Da kann eine Episode dutzende fünf Punkte haben und trotzdem keinen Edgar bekommen. Deswegen werde ich persönlich nur noch Pro & Contras, aber keine Punkte mehr abgeben.
Und auch bei meinen zukünftigen Spielen werde ich keine Punkte mehr vorschreiben. Sondern nur Sehr gut, Durchschnitt und Sehr Schlecht. Punkt!
Und das meine ich übrigens mit anderem Wertungssystem!
-
Mann,DAS nenn ich mal ungespoilert :D
Was meinst du? Die Infos zur Racoon Lagoon? Na ja, soviel hab ich jetzt auch nicht verraten. ;) Und danke auch dir für die Punkte.
@Mulle: Das würde ich mir gut überlegen. Bei 5 Möglichkeiten hat man mehr Freiraum, so hättest du nur 3 Möglichkeiten, da würde es für manche möglicherweise eher in den schlechten Bereich hereinragen, wenn du Pech hast. ;) Dann wäre es weit sinnvoller das 10 Punkte-System zu verwenden, das Problem vor einiger Zeit ganz gerne verwendet hat.
Zu den Edgar-Awards braucht man keine Wertungen, das seh ich genauso. Das liegt aber vor allem daran, dass das keine richtigen Episoden sind.
-
So, werd mir jetzt auch mal die Zeit nehmen und mich dransetzen :)
-
Mann,DAS nenn ich mal ungespoilert :D
Was meinst du? Die Infos zur Racoon Lagoon? Na ja, soviel hab ich jetzt auch nicht verraten. ;) Und danke auch dir für die Punkte.
Nein,ich meinte diese Epi.
-
Dann versteh ich nach wie vor nicht, was du meinst. ;)
-
Äh,weil diese nie angekündigt wurde? ???
-
Ach so - konnte ich ja net ahnen, dass du das meinst. ;D Ja, ich steh ja allgemein auf Überraschungsfolgen, wie man schon an E48 und E66 sehen konnte.
-
Ja, weil auch nie geschrieben wurde, dass du an genau dieser Halloween-Epi arbeitest. ;D
-
Soo bin durch.
Hat mir echt gut gefallen die Episode und hat sich richtig gut angefühlt. Die Rätsel waren schön und alles in sich logisch.
Aufgrund der kurzen Spieldauer und der übriggebliebenen Standardkommentare sag ich dann trotzdem 'nur' 4 gute Punkte von mir :)
Mfg
LilaQ
-
Von mir gibts auch 4, inzwischen wurde ja eh schon alles gesagt, also: klein, aber fein! :)
Eine Sache allerdings muss ich noch ansprechen, auch, wenn ich nicht so ganz sicher bin, ob ich es gut oder schlecht finden soll: die verschwindenden Hotspots. Es hilft natürlich beim Lösen sehr, wenn der Hotspot plötzlich weg ist, da ich den Gegenstand nun getrost ignorieren kann. Es bleibt aber bei mir zumindest immer ein etwas fader Nachgeschmack; klar ist es nervig, zig Variablen einzubauen, ein schlichtes .Enabled=false ist da natürlich praktischer. Aber dass der Gegenstand nach getaner Arbeit einfach futsch ist, finde ich... ich weiß auch nicht... irgendwie blöd. :)
-
Naja manchmal finde ich es nützlich. Bei Black Mirror z.b.
Aber ist eben Ansichtsache.
-
Danke für deine Meinung diesbezüglich, KhrisMUC. Da das bei vielen alten Klassikern so gelöst wurde (meines Wissens auch bei LA) habe ich das grundsätzlich auch immer so gemacht - hat sich bisher auch keiner darüber beschwert. Aber ich werde deine Kritik beim nächsten Projekt im Kopf behalten. ;)
Ja, weil auch nie geschrieben wurde, dass du an genau dieser Halloween-Epi arbeitest. ;D
Das war schon wieder so ne "extreme" Ausnahme. ;) Bis Halloween war ja gerade zum Zeitpunkt, als ich den Thread gepostet habe, noch sehr viel Zeit. Meistens erstelle ich eine Episode in wenigen Wochen (bei dieser hier etwa 2 Wochen!), wenn ich aber viel Zeit dazwischen habe und evtl. sogar befürchten könnte, dass jemand bis Halloween ne ähnliche Idee bekommt (mag sein, dass das leicht paranoid ist. ;) ), mache ich auch gerne mal einen Thread auf - zumindest, solange ich was vorweisen kann.
Ansonsten danke euch allen. :)
-
So, jetzt mal mein Senf.
Schönes Episodchen, war alles soweit drin was man von einer guten MMM-Episode erwartet.
Nur die Labereien Rätsel haben mich etwas gestört :-\, aber andernfalls ist es mal was anderes. :)
Saubere 4 Punkte von mir. :D
-
Hi,
ich schreib zwar nicht oft ins Forum (sieht man wohl daran, dass ich keinen Account habe), aber ich bin öfter hier und habe auch den Großteil der Episoden gespielt. Hier mal mein Resümee:
Ich persönlich konnte weder viel mit dem Humor anfangen noch fand ich die Rätsel gut nachvollziehbar. Also ... im Nachhinein schon, aber erstmal dahin kommen.
Beispiel:
Der Spiegel auf dem Klo. Rein von der Grafik her ist der schon nicht zu öffnen, weil der direkt in den Wasserhahn krachen würde. Dazu die Bezeichnung "Spiegel" - ich wäre nie von allein drauf gekommen den zu öffnen.
Außerdem find ich es seltsam, dass Mark gerade alles tun muss um den Meteor los zu werden, gleichermaßen hat er aber Angst sich mit Öl zu bekleckern. Schade find ich auch, dass es eigentlich kaum Gegenstände gibt die irgendwie wichtig sind. Ich hatte die ganze Zeit das Gefühl noch irgendwas verpasst zu haben hatte aber gleichermaßen keine Idee wo ich noch suchen soll (im ganzen Spiel kommen ja auch gerade mal 7 Inventargegenstände + Öl vor). Am Ouzo bin ich auch zig mal vorbei gelaufen, weil ich aber auch eher in Richtung Fäkalhumor gedacht habe (was zum Glück nicht passiert ist - ihr wisst schon: Pissoirs, Urin, Limo die man ins Klo gekippt hat ...)
Summasumarum spare ich mir eine numerische Bewertung, empfinde diese Episode aber bestenfalls als Lebenszeichen, denn als wirklich vollwertiges Exemplar.
Tut mir Leid
-
Gabriel, du schreibs so, als sollte die Durchscnittsepisode, dass Niveau einer Epi 58 haben. ::)
Sieh dir mal die früheren Episoden an und sag dann nocheinmal, was du von dieser Epi hälst.
Diese Episode als unvollwetig zu bezeichnen ist arg fies. Dies ist eine kleine erfrischende Folge
und kein übertriebener Wahnsinn wie z.B. MMB.
-
Tut mir Leid
Ja das sollte es auch. >:(
Muß man es denn immer wieder Wiederholen? Maniac Mansion Mania ist ein Fan-Projekt und diese Folge spiegelt genau den Geist wieder, der zur Geburt der Reihe geführt hatte.
Spiele wie Episode 67 und 70 sind Heylights und kein Standard.
man man man
Fatal B :P
-
Ich Schließe mich Fatal B an. [mode=trappatoni]Es gibt Momente in diese Forum, oh, einige Spieler vergessen Entwickler, was sie machen ... Ich lese nicht sehr viel Zeitungen, aber ich habe gehört viele Idioten.
Erstens:
Wir haben nicht Geld bekommen. Es gibt keine Entwickler bezahlt und schnell wie Telltale Games. Letztes Spiel hatten wir im Platz 72. FireOrange, Link2005 und dann Fatal². Wir mussen nicht vergessen Mister L. Mister L ist eine Spitzen mehr LucasArts, eh, mehr, eh Telltale Games. Is klar diese Worte, is möglich versteh, was ich gesagt?
Dann:
Kostenlos. Kostenlos is wie maken wir in Preis. Zweite: Ich habe erklär mit diese eins Gast nach Forum brauch vielleicht Kosten. Ich habe auch andere Gäste geseh in Forum vor diese Samstag. Ich habe geseh auch lange Zeit keine Episode. Ein Entwickler is nich ein Arbeitstier. Ein Entwickler arbeitet, was haben Freizeit. In diese Forum, es waren fünf, sechs diese kleine BMMs waren Hohl wie eine Flasche leer! Habe sie gesehen BMM? Hat gespielt Bernard, or hat gemusst Mahl, or hat gemusst mal?
Diese Gast beklagen mehr als Spiel! Wissen Sie, warum die LucasArts kaufen nicht diese Entwickler? Weil wir haben gesehen viele Male dumme Gast. Haben gesagt, sind nicht Entwickler für die verwöhnten, eh, Hardcorespieler.
FreOrange! FireOrange is fast zwei Jahre hier und hat entwickelt seine Spiel. Is immer fleißig. Was erlauben FireOrange? Letzte Jahr Meister geworden mit Motörhead, eh, Meteorhead. Diese Spiele waren klasse! Waren Meister geworden! Ist immer gut! Hat gehabt 11 Spiele in dieser Serie, in dieser Forum. Mussen respektieren die andere, Kollega! Haben viel nett Kollegen. Stellen Sie die Kollegen die Frage! Haben keine frust! Weil ich weiß, was denken über diese Entwickler. Musen zeigen jetzt! Ich will Samstag, diese Spieler mussen zeigen mich, eh zeigen die Gast. Mussen zusammen die Gast überzegen! Mussen alleine Spiel entwickeln!
Ich bin müde jetzt der Meinung dieser Gitter der Gäste dieser Forum! Ich habe immer die Frust über diese Gäste! Einer is Gabriel, einer, andere is Rubacant! Ich dagegen, egal, habe immer respektiert 100% Prozent diese Entwickler als ich war Kacktus und respektiere immernoch."
Ich habe fertig![/mode]
Link1991 is frustrated as hell! >:(
-
Kommt mal wieder runter Freunde. ::)
Es wird ja wohl erlaubt sein, einfach seine Meinung hier reinzuschreiben, auch wenn die nicht vorwiegend positiv ausfällt.
Oder sind wir hier in einem Weichspülerclub, wo jeder jeden auf die Schulter klopft und sobald einer eine andere Meinung hat wird er sofort von allen
niedergemacht. ???
Ich persönlich konnte weder viel mit dem Humor anfangen noch fand ich die Rätsel gut nachvollziehbar. Also ... im Nachhinein schon, aber erstmal dahin kommen.
Gabriel hat hier niemanden angegriffen, hat seine Meinung sachlich vorgetragen und diese nachvollziehbar begründet.
Ich finde es verdient Respekt, dass er sich überhaupt die Mühe gemacht hat seine Meinung hier kundzutun.
Wenn hier keine Kritik erlaubt ist, dann sollten wir überhaupt die Bewertungen weglassen, es gibt standardmässig 5 Punkte und als Antwort auf eine neu veröffentlichte Episode,
gibts eine Standardauswahl mit folgenden Wörtern (GANZ TOLL, SPITZE, UNGLAUBLICH, WUNDERBAR, MEGAGEIL, VOLL DER HAMMER) und das wars.
Das würde ja dann reichen.
-
Ich habe mich nicht dagegen gestellt, dass er diese Folge nicht mochte.
Das ist sein gutes Recht und ich kann mir denken, dass Epi72 nicht jedermanns
Geschmackssache ist. Aber die Bewertung "nicht vollwertig" ist ein harter Schlag
gegen den ursprünglichen Geist von MMM. Er hat keinen Respekt gegenüber normalen
Episoden gezeigt. Wenn man meine Epi62 als "nicht vollwertig" bezeichnet, mag dass ja
noch klar gehen, obwohl es mich ärgert. Aber selbst wenn sie Geschmacssache ist:
Epi72 erfüllt alle Grundbedingungen einer anständigen Episoden und ist damit wohl
ganz klar vollwertig!
-
Mich hat auch gerade dieses "nicht vollwertig" geärgert, bei meiner Epi oder Bernard gegen berthold, da würde ich das noch verstehen, bei BMM würde ich sogar sagen, dass er zu gutmütig wäre, aber Mindbending TV und nicht vollwertig? Pah! MMM ist ein Projekt mit eigenen Prinzipien, die Beschreiben, wann eine Epi "vollwertig" ist. Und dazu gehört nicht "muss 100%ig realistisch sein" oder "Der Spiegelschrank muss als solcher erkenn bar sein", sondern so elementare Sachen wie "Der Raum über der Treppe ist Tabu!", "Die Hauptcharaktere dürfen nicht Sterben" oder "Kein Benzin für die Kettensäge". Die Episode hatte die Kettensäge noch nicht mal eingebaut, der Raum über der Wendeltreppe kam nicht vor und Mark Eteer sowie Wink Smiley sind noch lebendig (Wobei letzterer etwa 3,0 Promille erreicht haben durfte ;) ). Für mich also 100%ig vollwertig.
-
Da muss ich euch natürlich recht geben, das muss man differenzieren.
Diese Episode ist natürlich vollwertig und entspricht genau dem Spirit von MMM, gar keine Frage,
aber inhaltliche Kritik im höflichen Umgangston muss natürlich erlaubt sein. ;)
-
Kritiken sind eigentlich auch da, damit man aus Fehlern oder kleinen Pannen lernen kann.
Ich finde es aber wiederrum nicht in Ordnung, wenn Episoden, die den Episoden 67 und 70 nicht das Wasser reichen können, gleich niedergemacht werden, als ob es sich hierbei um einen "Fehlversuch" handelt.
Jeder hat das Recht seine Meinung zu posten, solange dabei niemand runter- oder schlecht gemacht wird.
Mag zwar sein, dass die einen oder anderen ein(ig)e Episode nicht mögen können, aber die müssen nicht gleich schreiben, dass "der Entwickler schlampige ungebildete Arbeit geleistet hat". Einfach die Kritik-Punkte aufschreiben genügt und damit ist nicht nur Gabriel gemeint.
Und wenn Kritiker mit ihren Meinungen alleine darstehn, dann sollte es ja auch keinen weiter jucken. 8)
@Rocco: Meine Rede. :)
-
Diese Episode ist natürlich vollwertig und entspricht genau dem Spirit von MMM
Hab ich das nicht gesagt ???
Wir wissen alle, dass FireOrange es auch besser kann und die Epi wahrscheinlich nur Produziert wurde wegen der langen leer zeit beim Herzstück von MMM.
Aber trotzdem erfüllt sie den Standard und hat die Berechtigung hier aufgenommen zu werden.
An alle Autoren und die, die es gerne werden möchten. Episoden in diesem Stiel sind sehr willkommen. :D
-
Kurz und bündig:
Es gibt nichts das negativ auffällt,
auser das "Ziehe" nicht auf "Y" liegt
dafür könnte ich 0,1 Punlte abziehen...
Positiv werten kann ich den Humor,
vorallem die musikalische Untermalung;
beim Phantom der Oper hab ich Gänsehaut bekommen.
Ich liebe dieses Lied, ist sogar in meiner youtube-liste:
Was will man mehr von einer Episode, manche beginnen bei 3 Punket
und evaluieren diese dann, manche beginnen bei 1 und zählen Sachen dazu,
ich gehe unvoreingenommen rein und überdenke es nach dem
Spielen nochmal.
Ne, nada, njente, keine Bugs, zumindest keine für mich,
logische Rätsel, und der FO-Humor (zählt nicht),
dazu guter Soundtrak, und wem das noch nicht reicht
dem kann ich auch nicht helfen;
Ich gebe 5 Punkte für eine durchaus gelungene Episode.
-
Also ich glaube, ich konnte mit der Kritik weit besser umgehen als einige andere hier. ;) Ich find das schon in Ordnung, mag sein, dass der Begriff "Vollwertigkeit" hier etwas extrem war, aber darunter kann man auch etwas Anderes verstehen. Dass die Folge hier nicht aufgenommen werden soll, hab ich noch von niemandem gehört - da hätte ich dann auch Einspruch erhoben. Die Sache mit dem Spiegel übrigens ist bisher echt keinem aufgefallen, weder mir noch den Testern. Bedauerlicherweise passiert sowas manchmal, weil man sich einfach über manche Dinge keinen Kopf macht, weil man sich den schon bei anderen Punkten gemacht hat. Sollte ich ein Update von dieser Episode machen, werde ich das mit dem Spiegel korrigieren.
Ach ja @Link2005: Du bist echt zu geil. ;) ;D
An dieser Stelle nochmal allen weiteren "Statementgebern" danke für Ihr Kommentar. :)
-
Ach ja @Link2005: Du bist echt zu geil. ;) ;D
Der Witz an der Sache ist ja, dass mein Klon in dem Spiel genau meine Meinung ausdrückt und das noch nicht mal mit mir abgesprochen war. Ich hätte das genau so geschrieben. manchmal habe ich das gefühl, dass manche in diesem Forum das Langstreckenmindbending beherrschen. ;)
-
Ich hatte soetwas befürchtet, werde aber dennoch auf den einen oder anderen Kommentar eingehen, ich formulier mal :)
Was hier also den Beteiligten sauer aufgestoßen ist, ist die Formulierung
Summasumarum spare ich mir eine numerische Bewertung, empfinde diese Episode aber bestenfalls als Lebenszeichen, denn als wirklich vollwertiges Exemplar.
Dabei wird mir unter anderem unterstellt ich würde lediglich Episoden der Marke 67 und 70 als vollwertig ansehen und alle anderen nicht. So habe ich das nicht formuliert und ich dachte eigentlich den Ton genau so gewählt zu haben, dass es mir nicht darum geht sinnlos rumzustänkern.
Aber kommen wir mal zu etwas grundlegendem, bevor ich mich weiter mit den Reaktionen auseinandersetze:
FreOrange! FireOrange is fast zwei Jahre hier und hat entwickelt seine Spiel. Is immer fleißig. Was erlauben FireOrange? Letzte Jahr Meister geworden mit Motörhead, eh, Meteorhead. Diese Spiele waren klasse! Waren Meister geworden! Ist immer gut! Hat gehabt 11 Spiele in dieser Serie, in dieser Forum. Mussen respektieren die andere, Kollega! Haben viel nett Kollegen. Stellen Sie die Kollegen die Frage! Haben keine frust! Weil ich weiß, was denken über diese Entwickler. Musen zeigen jetzt! Ich will Samstag, diese Spieler mussen zeigen mich, eh zeigen die Gast. Mussen zusammen die Gast überzegen! Mussen alleine Spiel entwickeln!
Jetzt mal davon ab, dass dies in meinen Augen keine vernünftige Kritik darstellt (und Dank des Trappatoni Styles auch schwer zu lesen ist), deute ich die Message wie folgt:
Leute wie Fire Orange sind bereits 2 Jahre hier und leisten was. Gäste tun dies nicht und bevor ein Gast etwas sagt soll er gefälligst erstmal selbst etwas entwickeln. Hab ich das so richtig verstanden? Wenn ich als Gast nichts zu sagen habe, sondern erstmal registriertes Mitglied sein muss, dann wäre es vonnöten Gästen das Mitspracherecht abzuerkennen. Es stellt sich nun aber die Frage inwieweit sich etwas an meiner Meinung und Aussage ändern würde wäre ich ein registriertes Mitglied. Oder läuft es wirklich darauf hinaus, dass jeder der was sagen will auch erstmal selbst was machen muss? Dann würde sich so ziemlich jede Spielebewertung in jeder "Fach"zeitschrift erübrigen. Dinge werden getestet und auf Stärken und Schwächen untersucht mit dem Ziel zu gucken: Wo muss noch dran gearbeitet werden und was ist ein absoluter Eye Catcher? Das passiert sowohl mit kommerziellen Produkten als auch mit Fansachen. Nehmt als Beispiel so Games wie Hurrican (der Turrican Klon von Poke53280) oder Zak McKracken Between Time & Space. Spiele die ohne Profit aus Liebe am Ursprung kreiert wurden und dann in Fachzeitschriften bewertet wurden. Zak McKracken hat dabei 7 Jahre Entwicklung gekostet, 3D Rendersequenzen, semi-professionelle Synchronisation und und und - in der aktuellen games (TM) gibts dafür 7.7/ 10 Punkten. Ziemlich mau für ein Fanprojekt, welches gratis zu bekommen ist. Ist das Spiel schlecht? Nein! Hat es Mängel? Ja, durchaus. Kann man das erkennen ohne selbst Spiele zu entwickeln? Ja, auf jeden Fall. Darf man sich darüber äußern positiv wie negativ? Jupp - definitiv. Und nichts anderes habe ich getan - ein Statement dazu abgegeben, wie ich mich gefühlt habe.
Um jetzt mal zurück zu kommen auf meine Aussage und eurer Kritik:
Mit "nicht-vollwertig" meinte ich keineswegs, dass es sich nicht an die M&M Vorgaben hält. Das tut es wohl von vorn bis hinten. Ich meinte eher die Spielerfahrung als solche. Ich hantiere im Laufe des Spiels mit 7 Gegenständen, wovon ich, wenn ich mich richtig erinnere gerade mal 2 gleichzeitig im Inventar habe. Das erzeugt keine allzu große Rätseldichte, die obendrein durch IMO vermeidbare Designschnitzer verkompliziert werden. Als Beispiel dient nach wie vor das Bad:
Ich laufe an einem Spiegel vorbei, dessen Grafik mir zeigt, dass direkt davor ein Wasserhahn ist. Ein untersuchen des Spiegels ergibt einen Kommentar über mein Äußeres, nicht jedoch den Hinweis, dass es sich um einen Spiegelschrank (!) handelt. Ich renne also wie ein besessener über 30 Minuten durch die knapp 10 Locations und komme partout nicht weiter, weil Mark Eteer sich weigert dieses Öl zu benutzen, weil er ja schmutzig werden könnte - obwohl in seinem Büro ein Meteor darauf wartet die Weltherrschaft an sich zu reißen. Mich frustriert sowas als Spieler. Andere Fanprojekte (unter anderem auch mit AGS designed) können im Vergleich auch mit wenigen Lokalitäten und Items auskommen, schaffen es aber darüber hinaus Atmosphäre aufzubauen (ich denke da an den Chzo Mythos von Yathzee mit dem Startspiel 5 days - a Skeptic).
Solche Sachen werden in euren Kritiken kaum mehr angesprochen und führen erst Recht nicht mehr dazu, dass sich das auf die Wertung niederschlägt (kleinere Ausnahmen mal vorbehalten) und davon hat niemand was.
-
Mit "nicht-vollwertig" meinte ich keineswegs, dass es sich nicht an die M&M Vorgaben hält.
Wir halten uns auch nur an die Vorgaben von Meteoren und an unsere eigenen, und nicht an die von Süßigkeiten.
-
hab die epi nun auch durch :)
sie ist nicht schlecht, hat aber auch nicht wirklich herausragend positive eigenschaften :-\
von mir gibts also die mittelwelle, 3 punkte ;D
(für das unterbrechen der episodenflaute will ich jetzt keine extra-punkte verteilen ;) )
-
Das ist schon ok. Ich hab schon von Anfang an vermutet, dass sie net jedermanns Fall ist. ;) Danke dir.
@Link2005: Tja, ich kenn dich inzwischen gut. ;D Übrigens darfst du dich schon auf Racoon Lagoon, bzw. die Demo davon freuen. 8) ;)
-
Okay, kommen wir nun zu meiner Kritik, wobei ich wieder mein übliches Kritiksystem einsetze und auf das neue vollkommen verzichte (Ist doch viel besser!). Fangen wir an:
Positiv
- Nette Gags
- Gute Räume
- Recht schwierige Rätsel
Negativ
- Die Musik
FAZIT
Ich fand, dass diese Episode zwar nicht so viel zu bieten hatte, obwohl man eigentlich viel mehr von Dir erwartet, aber ich fand die Episode doch recht gut. Die Rätsel waren herausfordernd und die Gags waren wie immer ganz witzig gewesen. Bloß hat mich nur eine Sache extrem gestört: Die Musik. Sie war extrem laut und zweitens, kein Wunder MIDI, war die meistens sehr verstimmt gewesen.
Ansonsten fand ich, wie gesagt, die Episode ganz gut. Vier Punkte! :)
-
Hm, bei mir ist irgendwann mal am Ende eine Verstimmung aufgetreten, die aber bei den letzten Tests nicht mehr aufgetaucht ist, weshalb auch keine Ursache rausgefunden werden konnte. Ansonsten habe ich von Verstimmungen nichts mitbekommen. Die laute und vielleicht auch auf Dauer etwas nervtötende Musik fand ich gerade bei diesem Thema einfach passend. ;)
Und nicht vergessen, dass ich die Episode erst vor wenigen Wochen zu planen begonnen habe - ein großes Projekt war hier net vorgesehen und dafür hätte ich die Zeit auch net gehabt. ;) Danke jedenfalls für deine Wertung. :)
-
Hab sie nu auch durch.
Ich habe da auch ein Kritikpunkt an der Folge.
Einmal die Musik: Auf Dauer war sie, so fand ich jedenfalls recht nervtötend. (Nichts gegen Phantom der Oper und co. Aber auf Dauer immer das gleiche wird einfach zu hart *g*)
Ok. Das war der Kritikpunkt schon. Sonst ist die Folge recht kurz (was aber kein Kritikpunkt oder desgleichen wäre. Ich würde eher sagen klein aber fein :) ) und das es zuviele Standartkommentare gab.
Ansonsten kann ich nur noch dazu sagen das mir die Folge sehr gut gefallen hat und sie mir Spass gemacht hat zu spielen. Und genau das ist es ja was ein Spiel bringen soll ;)
Deshalb von mir mal 4 Punkte :)
-
Danke. :)
-
So, ab sofort ist ein Update online: Der Spiegel hängt nun höher und der Ziehe-Bug ist behoben.
Außerdem befindet sich auf der Website nun eine Komplettlösung zum Spiel, die auch alle Eastereggs beinhaltet (fünf sogar, sofern man das im Dialog-Rätsel als ein Easteregg bezeichnen kann...).
-
Endlich komme ich auch mal dazu, die Folge zu spielen. Hat mir sehr gut gefallen. Die Folge passt sich elegant ins MMM-Universum ein: Der Meteor taucht wieder auf mit den gewohnten alten Absichten und einem gewohnt bescheuerten neuen Plan. Wir können ein weiteres Mal das Fernsehstudio erforschen und bekommen wunderbar zu sehen, was für ein arroganter A*** Wink Smiley ist. Eteer und Smiley sind hier fast die eigentlichen Gegenspieler. Die Dialoge zwischen den beiden sind jedenfalls sehr unterhaltsam. Überhaupt haben mir an dieser Folge die umfangreichen Dialogbäume gut gefallen. Absolut solide 4 Punkte von mir.
-
Nochmal danke. :) Die Kommentare nehmen ja gar kein Ende mehr - aber kein Wunder, bei der ersten Episode nach über einem halben Jahr. ;D Ich persönlich freu mich ja schon ganz doll auf die nächste Episode. 8)