Maniac Mansion Mania Forum
MMM-Episoden => Episoden in Entwicklung - Ideendatenbank => Thema gestartet von: Cone Arex am 05. Januar 2007, 02:41:45
-
jo wollt nur mal meine episode ankuendigen befor mir yemand die ide wegshnapt
So mach ich es jetzt auch.
In HOTMM2 wird die Vergangenheit verändert und somit auch die Gegenwart.
Nur ein Charakter bleibt von dieser Änderung verschont und muss alles gerade biegen.
Oder: Die Zeitreisenden verstecken in einer ägyptischen Grabkammer ein Video.
Ihre anderen Ichs sehen das Video und müssen die Zeitlinie wieder in Ordnung bringen.
Wie man merkt habe ich mit dem Projekt noch nicht angefangen(hey HOTMM1 SE muss fertig werden).
Ich will nur nicht das mir jemand die Idee klaut.
-
Erinnert mich an Episode 24 - 28 Zeitmaschine .. nur etwas anders angelegt
-
Oder: Die Zeitreisenden verstecken in einer ägyptischen Grabkammer ein Video.
Ihre anderen Ichs sehen das Video und müssen die Zeitlinie wieder in Ordnung bringen.
hmmm...
und das erinnert mich teilweise an eine Stargate-Folge aus dem Fernsehen...
aus dort spielte man dem "bösen anderen" ein Video von der "guten Realität" vor, um ihn in seinem Wesen zu beeinflussen (kurz: du böse - das sein sch**** Zwinkernd )...
-
Wie man merkt habe ich mit dem Projekt noch nicht angefangen(hey HOTMM1 SE muss fertig werden).
Ich will nur nicht das mir jemand die Idee klaut.
Aber bitte bugfrei, wenn es möglich ist. Und lass es bitte genauer testen. Wie gesagt, ich stehe als Testperson zur Verfügung.
-
In HOTMM2 wird die Vergangenheit verändert und somit auch die Gegenwart.
[...] Ich will nur nicht das mir jemand die Idee klaut.
Zu spät, die Idee hat schon vor Jahren jemand anderes aufgegriffen. Das spielt nannte sich "Day of the Tentacle". (Okay, darin gab es kein Jesus-Video. Aber das war auch besser so)
Erinnert mich an Episode 24 - 28 Zeitmaschine .. nur etwas anders angelegt
Ich glaube nicht daß es da Ähnlichkeiten geben wird, denn Episode 24/28 war gut.
Wie man merkt habe ich mit dem Projekt noch nicht angefangen
Kann man diesen Zustand nicht einfach so belassen? Es ist bekanntlich nicht gut die Gegenwart oder Zukunft zu verändern.
-
Ich glaube nicht daß es da Ähnlichkeiten geben wird, denn Episode 24/28 war gut.
...
Kann man diesen Zustand nicht einfach so belassen? Es ist bekanntlich nicht gut die Gegenwart oder Zukunft zu verändern.
Das sind genau die Art von Kommentaren, die wir hier nicht brauchen. >:(
Warum ein neues Projekt schon im Keim ersticken? ???
-
Oder: Die Zeitreisenden verstecken in einer ägyptischen Grabkammer ein Video.
Ihre anderen Ichs sehen das Video und müssen die Zeitlinie wieder in Ordnung bringen.
hmmm...
und das erinnert mich teilweise an eine Stargate-Folge aus dem Fernsehen...
Genau genommen an zwei.
Dies ist nämlich exakt die Handlung von Möbius (http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=episodenguide&aktion=showfolge&ID=173), dem zweiteiligen Finale der 8. Staffel von Stargate SG-1. Sogar die eine Person, auf die die veränderung keine Wirkung hat lässt sich darin finden.
Kann die Folge übrigens nur weiterempfehlen. Und entgegen von Conans Folge kann man sie auch völlig Bugfrei genießen.
-
kann selbst offensichtlichste Bugs nicht erkennen,
Mag sein, aber es gibt auch Leute die "Bug" nicht von "Absicht" unterscheiden können. Wie die Sache mit dem Unterwäscheschrank oder Britney und die Zeitung(wie haben solche Leute das Original-MM je durchspielen können?)
Aber DC hat mit seinen letzten beiden Folgen mehr als deutlich bewiesen, daß er nichteinmal eine durchschnittliche Folge zustande bringen kann.
Mit meiner ersten habe ich es aber bewiesen.
Episode 41 war von Anfang an ein Fehltritt gebe ich zu. Ich wollte sie ja noch mal von Grund auf verbessern, davon wurde mir ja abgeraten.
"Betatester" (Epi 55) nur noch schlechter als besser!
Frage: Woher weißt du wie sie vorher ausgesehen hat?
Mit seinen Folgen schadet er dem Projekt erheblich mehr als er ihm nützt. So leid es mir tut.
Leute, die mit derartiger Kritik Episoden schon im Keim ersticken, schaden dem Projekt mehr als sie ihm nützen.
Auch ich lerne dazu, stell es dir vor.
-
Es kommen derzeit eh nur wenige MMM-Folgen raus, wenn diese wenigen dann auch noch grottenübel sind, dann werden wir auch noch die letzten MMM-Spieler vergraulen.
Mit seinen Folgen schadet er dem Projekt erheblich mehr als er ihm nützt. So leid es mir tut.
Dass die Episoden nicht unbedingt den Maßstab von "Helden des Tages" oder "Maniac Monday" erreichen können liegt aber auch daher, dass die Leute nicht so viele Kenntnisse mit dem Programm haben, womit sie ihre Episoden machen oder einfach nicht die Zeit für ein aufwändiges Projekt haben (Arbeit, Schule, Private Angelegenheit etc.).
Aber man kann solchen Leuten helfen, anstatt sie gleich in den Hinternteil zu treten und und wie ein gewisser Dieter Bohlen zu sagen: "Ey Mann, du bist 'n Loser! Mein Dackel kann dagegen besser k*ck*n als du singen kannst! 'Tschüß!"
Das schreckt eher mehr Leute ab, weil genau solche Argumente wie "niemandwillnocheindoofesverbuggtesspielvondirsehen" (deine E-Mail Angabe bei deinem Eintrag um 14:52:56!) dazu verleiten überhaupt eine Episode zu entwickeln.
Darth Conan hat gute Ideen, das ist auf jeden Fall klar. Wenn man ihm genauer dabei helfen könnte, ihn mit AGS vertrauter zu machen, dann kann dadurch mehr zustande gebracht werden als durch solche provokativen Ausdrücke. Daher mein Rat: Helft den Leuten eher, anstatt sie gleich anzupöbeln. Das bringt wenigstens etwas und kann den Projekt weiterhelfen. Ich werde dazu noch ein Thread eröffnen.
Leute, die mit Kritik Episoden schon im Keim ersticken, schaden dem Projekt mehr als sie ihm nützen. Auch ich lerne dazu, stell es dir vor.
Das hängt aber davon ab, ob die Kritik gut gemeint ist oder nicht, Darth Conan. Ich war natürlich sauer gewesen, als ich dein letztes Spiel gespielt habe, da es total verbuggt war. Die Kritik, die ich dazu gemacht habe von wegen "ausführlich testen lassen" und "selbst überprüfen" waren wirklich gut von mir gemeint. Ich würde dir für deine nächste Episode aber trotzdem raten mit jemanden zusammen zu arbeiten, der sehr gute Kenntnisse mit AGS hat (zum Beispiel Mister L, Edison Interactive, ich, Orange oder Problem). Dadurch kannst du mehr lernen und auch die Fehler besser erkennen.
Ich werde dir noch eine PN rüberschicken. :)
-
...
Das sind genau die Art von Kommentaren, die wir hier nicht brauchen. >:(
Warum ein neues Projekt schon im Keim ersticken? ???
genau das ist auch meine meinung, konstruktive kritik an fertigen episoden, gut und schön,
aber auf eine episodenankündigung so herablassend und demotivierend einzuprügeln,
noch dazu als gast, das ist nicht in ordnung.
-
Das hängt aber davon ab, ob die Kritik gut gemeint ist oder nicht, Darth Conan.
Da habe ich ein "derartiger" davor vergessen, sorry.
Das schreckt eher mehr Leute ab, weil genau solche Argumente wie "niemandwillnocheindoofesverbuggtesspielvondirsehen" (deine E-Mail Angabe bei deinem Eintrag um 14:52:56!) dazu verleiten überhaupt eine Episode zu entwickeln.
Die eMail-Angabe habe ich garnicht gesehen.
Dann will dir mal sagen, dass du mit sowas bei mir genau das Gegenteil ereichst. Vielleicht mache noch fünf weitere Unreguläre Episoden, die vollkommen verbuggt sind, wo ich dann Oben ganz groß bei den Postings schreibe: Diese Episode darf nur Kapitel vom Hamster spielen.
Sorry, aber die email-Angabe hat mich jetzt ziemlich aufgeregt.
-
Tja, es scheint gewissen Leuten einfach Spaß zu machen, mit Dreck zu werfen... :(
Ich frage mich warum sich die MMM-Gemeinde nicht mal vom diesem Perfektionismuß-Zwang lösen kann.
MMM war ja als Mini-Adventureserie gedacht. Schaut doch mal wie viele unhandeld-events es in Epsidoe 1 gegeben hat, wie viele Standardkommentare verwendet wurden und wie kurz das Game war.
Wir können uns ja über jede Episode freuen die mehr bietet, sollten aber auch kleinere, nicht so ausgereifte Folgen akzeptieren!
-
Kleine Episoden waren früher auch am Land, und es hat keinen gestört, wenn der Humor gut rüberkommt aktzeptiere ich auch eine kleinere Episode :)
-
Schaut doch mal wie viele unhandeld-events es in Epsidoe 1 gegeben hat
Aber Episode 1 hatte wenigstens unhandeld-events. Die Episoden von Conan bieten ja noch nicht mal das.
Sicherlich sind auch „nicht so ausgereifte Folgen“ erwünscht (Episoden wie 1 oder 5 sind zurecht Klassiker), aber das, was Conan bisher nach 3 fertigen Spielen und bis zu einem Monat Betatest abgeliefert hat, sieht aus wie das Werk von anderen, die vor 5 Minuten zum ersten mal von AGS erfahren haben.
Natürlich würde auch ich mir von Herzen wünschen, dass er mit seinem nächsten Spiel erfolg hat und es schafft seinen Namen wieder rein zu waschen. Aber bis dahin sollte er sich nicht wundern, wenn seine großen Ankündigen nicht gerade auf gegenliebe stoßen.
-
Vielleicht mache noch fünf weitere Unreguläre Episoden, die vollkommen verbuggt sind, wo ich dann Oben ganz groß bei den Postings schreibe: Diese Episode darf nur Kapitel vom Hamster spielen.
gelöscht von rocco, weil destruktiver müll...
Aber Spaß beiseite und etwas ganz anderes gefragt: Wer hat mein zweites Posting einfach kommentarlos gelöscht (das auszugsweise noch als Zitate in folgenden Einträgen zu lesen ist)?
Ist das eine Art mit Kritik umzugehen? ZENSUR ist etwas für Leute denen die Argumente ausgegangen sind.
Wir können uns ja über jede Episode freuen die mehr bietet, sollten aber auch kleinere, nicht so ausgereifte Folgen akzeptieren!
Wie ich sinngemäß schonmal schrieb (bevor die Zensur zuschlug): Gegen kurze durchschnittliche Folgen habe ich nichts, ganz im Gegenteil. Aber DCs Folgen waren ja nicht schlecht weil sie zu kurz waren. Und dass er Bernards Haus wieder hervorgekramt hat ist ja sogar positiv zu vermerken. Das Problem des mysteriösen Hamsterkapitel vom traumhaften Mann lag schlicht und einfach daran dass sie a) völlig verbuggt und b) inhaltlich nur wirr, unlogisch und sinnlos war. Von "nicht so ausgereift" kann da schon keine Rede mehr sein.
Und warum ich auch nicht glaube, daß sich dies bei weiteren Folgen ändern wird hatte ich ja schon geschrieben, aber Argumente werden hier ja lieber gelöscht als darüber diskutiert.
edit von rocco:
von was für argumenten redest du bei einer episode, die gerade mal angekündigt wurde?
das war eine rein rethorische antwort bitte erspar mir die antwort, wir brauchen hier keine notorischen miessmacher. nein danke !!!!!
-
der zensor war ich,
wie ich oben geschrieben habe gibt es ein paar dinge,
die ich nicht in ordnung finde und die ich in diesem forum unterbinden werde.
wenn jemand spass daran findet,
hier als gast auf unfertige episoden einzudreschen,
dann ist für mich handlungsbedarf gegeben.
wenn du damit ein problem hast -> pn an mich.
-
Wie soll das gehen, wenn unser Gast nicht mal hier angemeldet ist? ???
Und warum ich auch nicht glaube, daß sich dies bei weiteren Folgen ändern wird hatte ich ja schon geschrieben, aber Argumente werden hier ja lieber gelöscht als darüber diskutiert.
Das hängt davon ab, WIE man eine Aussage formuliert. Und das, was du in diesem einen Beitrag mit deiner E-Mail Attacke an Darth Conan zustande gebracht hast, war wirklich nicht in Ordnung! >:(
-
da ist was dran ;D, er kann mir aber auch eine email schicken, die findet er wenn er sich bemüht. ;)
-
Und das, was du in diesem einen Beitrag mit deiner E-Mail Attacke an Darth Conan zustande gebracht hast, war wirklich nicht in Ordnung! >:(
Nur ist dummerweise seine E-Mail-Adresse nicht gelöscht, sondern nur der Post wo er seine "Attacke" mit logischen Argumenten erklärt.
-
Ich bezweifle sehr stark, dass hinter diesen Arugmentationen in seinen E-Mail Angaben überhaupt was logisches vorhanden ist. Wäre es logisch, dann wäre es seine richtige Adresse!
-
was mich auch aufregt, dass dieser unbekannte hier unter lauter verschiedenen pseudonymen postet
Jack O\'Neill Jonas Quinn Kapitel des Hamsters Teal'C
ist alles derselbe, für solche typen haben wir den gastzugang nicht offengelassen.
und ich hab auch was besseres zu tun, als hier den detektiv zu spielen.
wenn du ein rückgrat hast, dann melde dich an,
ansonsten verlasse bitte dieses forum und spiel woanders den unguten besserwisser.
-
Rocco, dann sperre dem Forum hier dei Möglichkeit, das Gäste schreiben können
-
Meine Rede: Es bringt herzlich wenig, wenn du das vor solchen Gästen sagst. Eine Gastsperre wäre da wirklich die einzige Alternative.
-
1. Bin ich nicht Kapitel von Hamster (der Name passt auch überhaupt nicht in die Reihe von Stargate-Charaktären)
2. Ist durch die Festlegung der Charakternamen auf ein Themengebiet, so wie die ähnlichen mail-adressen sowieso offensichtlich, dass es sich um die selbe Person handelt (vom Inhalt mal ganz angesehen), so dass es überhaupt nicht nötig ist hier „Detektiv“ zu spielen.
3. Wüsste ich nicht, was es an der Aussage meiner Post ändert, wenn ich mich auf einen (registrierten) Namen festlegen würde.
-
von was für argumenten redest du bei einer episode, die gerade mal angekündigt wurde?
das war eine rein rethorische antwort bitte erspar mir die antwort, wir brauchen hier keine notorischen miessmacher. nein danke !!!!!
Wenn du die Beiträge die du löscht auch mal lesen würdest, dann wüsstest du die Antwort. Und dann wüsstest du auch, daß ich nicht einfach grundlos die Folge des miessmachens wegen mießmache, sondern dass ich durchaus Gründe habe. Aber das interessiert dich ja eh einen feuchten Dreck.
Und im übrigen bin ich nicht Jack, Jones oder Teal. Ich verbitte mir derartige Verleumdungen. Ich behaupte ja auch nicht DC sei Kaktus oder Lak.
-
Naja, hätte er sich einen "Dreck" um deine Aussagen gekümmert, hätte er sie auch nicht ohne guten Grund gelöscht.
-
von was für argumenten redest du bei einer episode, die gerade mal angekündigt wurde?
das war eine rein rethorische antwort bitte erspar mir die antwort, wir brauchen hier keine notorischen miessmacher. nein danke !!!!!
Wenn du die Beiträge die du löscht auch mal lesen würdest, dann wüsstest du die Antwort. Und dann wüsstest du auch, daß ich nicht einfach grundlos die Folge des miessmachens wegen mießmache, sondern dass ich durchaus Gründe habe. Aber das interessiert dich ja eh einen feuchten Dreck.
Und im übrigen bin ich nicht Jack, Jones oder Teal. Ich verbitte mir derartige Verleumdungen. Ich behaupte ja auch nicht DC sei Kaktus oder Lak.
wie kann jemand eine folge die es noch ´gar nicht gibt niedermachen und sich dann auch noch so aufspielen als hätte er gute gründe dafür,
sorry das übersteigt meinen horizont.
es gibt fertige episoden, darüber kann man verschiedener meinung sein und diese auch kritisieren, kein problem,
aber eine ankündigung derart zu kritisieren aus der position der anonymität, ist einfach hinterhältig.
keine ahnung was du damit bezweckst, wahrscheinlich ist dir heut grad langweilig und du brauchst ein bischen aufmerksamkeit,
ausserdem hab ich dir angeboten diese diskussion über email auszutragen, aber dann verlierst du dein publikum und darum dürfte es dir ja wahrscheinlich gehen bei dieser aktion.
wahrscheinlich wirst du erreichen dass wir hier die gastsperre aktivieren wenn du noch lange so weitermachst,
dann kannst du mit dem guten gefühl einschlafen heute was erreicht zu haben, gratuliere - du hast es drauf.
-
Ich denke zu dem Thema ist alles gesagt. :-X