Neue Regel bei MMM

[Bòógieman]

kinder, hört auf zu streiten 
dieses hin- und hergezanke vonwegen wie die entwicklung ablaufen sollte hat eher wenig mit diesem thread zu tun 

PS. ich hätte übrigens viel lieber treue rote Gummistiefel.

hey! die sind copyright geschützt! 

und nun zum wirklichen thema:
diese regel existiert ja eigentlich schon in den faq nur halt mit anderem wortlaut
von daher finde ich sie eigentlich überflüssig

aber wir sollten evtl. darüber nachdenken die faq mehr hervorzuheben, so dass neue entwickler diese nicht einfach übersehen können 
wenn man neulingen diese regeln öfter unter die nase reibt, werden sie diese evtl. auch befolgen 
man könnte die regeln ja zB zu den starterpacks als readme.txt beilegen oder auf der homepage beim download der starterpacks

aber belehrungsresistente leute wird es wohl immer geben, die uns mit öffentlichen betas beglücken und dann enttäuscht sind, wenn die MMM-community ihr halbfertiges werk nicht akzeptieren will
ein kleines team, dem das spiel vor veröffentlichung vorgelegt werden muss und das dann darüber entscheidet, ob die qualität passt wäre zwar eine lösung, bringt aber neue probleme mit sich (subjektivität, die teammitglieder haben nicht immer zeit, etc.) und eigentlich wären ja die betatester dafür verantwortlich 

imho sollten wir die regeln so lassen wie sie sind, aber auch wirklich konsequent auf einhaltung bestehen 
wenn jemand ein fast fertiges spiel nicht mehr verändern will um die mindestanforderungen zu erfüllen, ist es schade um die epi, aber es ist sein problem und nicht das der MMM-community 
die nächste epi kommt bestimmt und solche bughaufen sind zum glück ja eher die ausnahme als die regel 

[JPS]

Und die "Hall of Fame" würde bestimmte Autoren wohl tatsächlich reizen besonders schlechte Folgen zu machen. Aber Folgen die qualifiziert für diese Rubrik wären werden ja hoffentlich eh nicht mehr aufgenommen ("Britneys Room" wurde zum Glück die Anerkennung als offizielle Folge verweigert, nachdem Bertholt trotz Unspielbarkeit aufgenommen wurde).

Nur um das richtig zu stellen. Bertholt hatte ich korrigiert, sodass es mehr oder weniger spielbar war. Schönheitsfehler
gab es allerdings noch zu hauf. Bei "Britneys Room" habe ich eingesehen, dass das Spiel es nicht wert ist, eine richtige Episode
zu werden. Ich hatte zwar irgendwann Anwandlungen doch noch ein Remake mit komplexen Lösungsmöglichkeiten
zu produzieren, habe den Gedanken dann aber auch fallen lassen. BR war durchaus spielbar und die Korrekturen hätten
nicht viel Zeit in Anspruch genommen.

[fireorange]

Nur um das mal klarzustellen: Ihr kennt meine Meinung und ich werde mich demnächst aus diesen Diskussionen raushalten, die sich um irgendwelche bughaltigen Anfängerepisoden drehen.

Ich bin jedenfalls sehr enttäuscht, was zur Zeit in diesem Forum passiert und dass dadurch Leute rausgeekelt werden. Das ist unter aller Sau. Deshalb will ich damit auch nichts zu tun haben.

[Shoben]

Ich weiß nicht, wie ich mit dieser Idee jemanden rausgekelt haben will.
Sie hätte eher dafür gesorgt, dass sich Leute hier nicht so leicht un-
beliebt machen hätten können.

[blount]

@FireOrange: Stimme dir - mal wieder.

[Cone Arex]

Was für einen Grund hats jetzt gegeben, einen zwei Monate alten Thread über ein längst erledigtes Thema auszugraben?

[Fatal M]

Die Umfrage ist/war noch offen.