zweiköpfiges Monster oder Britnard?

[Cone Arex]

Nein, ihr werdet mich nicht los.

Ich habe ja kürzlich das Konzept für einen Berthold-Nachfolger gezeigt. Wie ich schon sagte, ist mir die Idee zu nah an meinem älteren Britnard-Projekt welches ich eigentlich auch noch machen wollte.

Die Frage ist nun: Welches Projekt soll ich davon umsetzen?

[Cone Arex]

Wow, drei Stimmen. Und alle für Britnard? Eigentlich hätte ich ja erwartet, das "keines" die meisten Stimmen bekommt.

Eigentlich schade. Aktuell würde mich das zweiköpfige Monster mehr reizen.

[Cone Arex]

Vielen Dank an den Troll, der meinte nach meinem letzten Post für "keines" stimmen zu müssen. 

[Kinkilla]

Naja, diese Vorlage lässt sich kein Troll der Welt entgehen.

Natürlich kannst du auch das zweiköpfige Monster machen, ist ja auch eine witzige Idee, aber man muss sich auch überlegen wieso die Mehrheit für Britnard gestimmt hat.
Das zweiköpfige Monster kann wirklich lustig im Spiel werden, wenn die Sätze vom einen vom anderen kommentiert werden. Aber Britnard bietet meiner Meinung nach eine komplexere Tiefe in Hinblick auf die Charakterentwicklung.

[Rocco]

Mich gruselts zu sehr beim zweiköpfigen Monster, deswegen geht mein vote an Britnard.

[Cone Arex]

Vielleicht klang meine Aussage zu negativ. Momentan übt das Monster halt auf mich den größten Reiz aus. Am liebsten würde ich sowieso beides machen und ein Konzept für das Monster setzt auch die Geschehnisse aus Britnard voraus.

Mich gruselts zu sehr beim zweiköpfigen Monster

Ok, die Reaktion hatte ich dazu nicht erwartet.

[MalleTheRedPhoenix]

Dann setze doch beide Ideen um und mache daraus zwei Teile/Spiele.

[Cone Arex]

Also doch wieder zurück zum mehrteiligen Hamstermann-Britnard-Epos. Irgendwie kriege ich das nie klein.