Ja. Kann sein, dass man vielleicht auf das Rating verzichten könnte. Zumindest so, wie es bisher stattgefunden hatte.
Ich hätte da noch einen anderen Vorschlag:
Man könnte das vielleicht so machen, dass jeder, der ne Episode fertiggespielt hat, im Forum seinen Gesamteindruck bspw. in folgendem Format postet:
Story / Idee: 7/10
Rätseldesign: 8/10
Atmosphäre: 5/10 (Zusammenspiel von Handlung, Locations, Sequenzen und Soundtrack)
Spielspaß: 7/10
Features: Neue Locations, neue Charaktere
Gesamteindruck: Feine, unterhaltsame Episode mit stimmigen und logischen Rätseln. Besonders hervorzuheben ist ...XY... . Allerdings hat die Auswahl der Hintergrundmusik stellenweise nur bedingt gepasst.
Am Schluss kann man dann ja den Durchschnittwert berechnen und in der Beschreibung hinzufügen. Als Laudatio würde ich nur die 3-5 wichtigsten und trifftigsten genannten Kommentare (nur Teile davon) zusammenfassen.
So sollte ein Spieler dann einen besseren Überblick gewinnen, was ihn dort erwartet.
Zur Hall of Fame:
Da dieses Jahr noch nicht ganz zu Ende ist, halte ich es für ne gute Idee, dass die Hall of Fame am Ende jeden Jahres neu gewählt wird, in dem jeder seine 10 Favoriten nennt und die Punkte folgendermaßen verteilt werden:
1.Kandidat - 15 Punkte
2.Kandidat - 12 Punkte
3.Kandidat - 10 Punkte
4.Kandidat - 8 Punkte
5.Kandidat - 6 Punkte
6.Kandidat - 5 Punkte
7.Kandidat - 4 Punkte
8.Kandidat - 3 Punkte
9.Kandidat - 2 Punkte
10.Kandidat - 1 Punkt
Am Ende berechnet man die Gesamtpunktzahlen und ermittelt somit die Hall-of-Fame-Tabellenordnung.
Wie gesagt, ist nur ein Vorschlag, wie man es machen könnte.
Könnt Ihr ja alle ein Feedback drüber geben, was Ihr davon haltet.
So hätte die Hall of Fame eine höhere Aktualität und würde nicht so statisch wirken, so wie es bisher noch der Fall ist. Episoden ab der 8.Staffel tauchen darin quasi gar nicht mehr auf.
BG
der Volltanker