Hauptmenü

Neuigkeiten:

Bitte unterstützt uns und bestellt über diese Links bei Amazon  oder HumbleBumble!

Thread des Zockens

Begonnen von JPS, 18. Dezember 2010, 23:22:29

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Sven

Naja man merkt in vielen Spielen, dass da gleiche Sprecher mehrere Leute sprechen. Finde ich aber gar nicht so schlimm.
@JPS
Was ist dein Problem damit? Ich muss es halt wissen.

Von Tungi habe ich z.b. die englische Version. Aber die hatte ich zuerst, weils zum Release auf der Messer nur die gab und ich es eh schnell wollte. Da nahm ich was da war. ;)

fireorange

Zitat von: Bòógieman in 03. März 2011, 19:59:58ich fand es bei der deutschen sprachausgabe teilweise schon sehr nervig, dass da nur wenige synchronisationssprecher viele figuren gesprochen haben  >:(

Das ist doch bei South Park im Original auch so. Ich seh dabei kein Problem.

Bòógieman

wenn sie es gut machen würden, ist es eh kein problem
aber bei edna waren halt dilettanten am werk, die ihre stimmen so übertrieben verstellt haben, dass die figuren teilweise sehr lächerlich rübergekommen sind  ;)

Zitat von: FireOrange in 04. März 2011, 00:10:48
Zitat von: Bòógieman in 03. März 2011, 19:59:58ich fand es bei der deutschen sprachausgabe teilweise schon sehr nervig, dass da nur wenige synchronisationssprecher viele figuren gesprochen haben  >:(

Das ist doch bei South Park im Original auch so. Ich seh dabei kein Problem.
also ich kenn nur den film in originalsprache und da sind alle stimmen perfekt und hören sich nicht so an, als ob da jemand doppelt mit verstellter stimme sprechen würde  :-\

naja, wie auch immer
Schlachtaman Vibrations, UHYEAH!!!
_________________________________

>>>> Ende der Kommunikation <<<<

fireorange

#123
Die meisten Figuren werden aber von Parker und Stone gesprochen.

http://de.wikipedia.org/wiki/South_Park#Hauptdarsteller

Ich fand die Sprecher in "Edna bricht aus" übrigens sehr gut, wie auch den ganzen Rest. 8)

Bòógieman

dann machen die beiden nen echt guten job  :o
aber ich bilde mir ein, dass "big gay al" von "weird al yankovic" gesprochen wird bzw. früher mal wurde  :cl
ich weiß aber nicht mehr, woher ich diese info hab  :-\

auch egal, das passt eigentlich gar nicht mehr zum thread thema  ;)

also ich fand edna eigentlich eher mittelmäßig bis gut
besser als so trockene spiele wie zB runaway
aber bei weitem nicht so gut wie die spiele aus der guten alten glorreichen zeit des point&click-adventures  ;)
Schlachtaman Vibrations, UHYEAH!!!
_________________________________

>>>> Ende der Kommunikation <<<<

fireorange

Die Spiele von Daedalic sind doch so "glorreich" wie schon lange keine Spiele mehr waren. 8) In der Anfangszeit wurde Edna auch mit DOTT verglichen. Also ich fand Edna besser als DOTT. ;D

Shoben

Ein Kumpel von mir hat mich auf Minecraft gebracht. Ich muss schon sagen, dieses Spiel fesselt.
Unglaublich, was alles möglich ist und wieviele Leute das Spielen, wenn man bedenkt, dass das
Spiel nahezu über Nacht bekannt wurde.


--->Das Voll ist immer halb Glas!<---

--->Würde der klügere nachgeben, wäre die Welten von Idioten beherscht!<---

Don't tell me what I can't do
John Locke

Endres

Naja, über Nacht ist denke ich übertrieben. Wurde hier aber auch schon genannt. Ich finde es ein wenig zu eingeschränkt und zu ressourcenintensiv. Aber es macht schon ein bisschen süchtig, wenn mich auch bis jetzt noch nie irgendwas jetzt "übersüchtig" gemacht hat.



Domi:"irc hab ich mir viren geholt.. icq hab ich nimmer"

Shoben

Inzwischen fesselt es mich nur noch, wenn ich mich mit meinem Kumpel zur 2er Lanparty treffe, denn zusammen sein reich zu erbauen ist einfach ein geniales Gamefeeling. 8)


--->Das Voll ist immer halb Glas!<---

--->Würde der klügere nachgeben, wäre die Welten von Idioten beherscht!<---

Don't tell me what I can't do
John Locke

Bissiger Witzbold

Zitat von: Bòógieman in 04. März 2011, 12:36:02
aber ich bilde mir ein, dass "big gay al" von "weird al yankovic" gesprochen wird bzw. früher mal wurde 
Nö. Wurde er definitiv nicht.

JPS

Edna ist wirklich schwergenial und kann ohne weiteres mit den Klassikern verglichen werden. Von den Sprechern bin ich, abgesehen von den beiden gut gesprochenen Protaginisten, nicht soo begeistert, finde sie aber durchaus in Ordnung. Beeindruckenderweise schafft Daedalic es auch noch seine Niveau zu halten. Vor dem Realease stand ich Edna und ANB teilweise leicht skepisch gegenüber: Es konnte genial werden, aber auch danebengehen. Bei Edna hatte ich insbesondere die Befürchtung, es könnte an typischen Fanadventure-Macken leiden wie z.B. Patrimonium, aber sie haben mich vom Gegenteil überzeugen. Bei "Harveys neue Augen" bin ich nun skeptisch, da das Ende von Edna doch sehr geschlossen ist und eine Fortsetzung (oder Spin-of) doch ein wenig nach Geldmache klingt, vorallem wenn man bedenkt wie billig Edna zu produzieren ist. Auch ist die Frage berechtigt, ob dabei eine vernünftige, nicht erzwunge, Fortsetzung entsteht. Ich lasse mich aber auch hier wieder gerne eines besseren belehren.

fireorange

Wie kannst du daran zweifeln? Es handelt sich hierbei um Daedalic. Die machen net einfach mal so ne Fortsetzung, die wissen genau, was sie tun. 8)

Sven

Also die Sprecher der englischen Version sind auch sehr gut:
http://www.youtube.com/watch?v=_oSmjZT7i-Q&feature=related

Was etwas stört ist, dass nur die englische Version ein Poster und den Soundtrack enthalten.

Der Kompaniechef

zocke grade maniac mansion day of tentacle ach ja finde es besser als das orginal

Domi

Tja wem haste des wohl zu verdanken ^^
Ich sag nur Adventure heaven ^^
"Das Internet vergisst nie."