Nachrichten

31

Episoden / Re: Episode 57: Ein geheimnisvoller Ausflug v2.04

« am: 24. Oktober 2012, 07:54:29 »

Hallo Raining09,
danke, dass du das noch gefixt hast. Leute, die etwas ruhiger mit der Maus umgehen, haben da meist kein Problem mit, aber für Grobmotoriker und Hektiker wie mich ist dieser Bug wirklich die Hölle. Nach dem ersten Crash versucht man zwar krampfhaft darauf zu achten, beim Anklicken von Inventarobjekten nicht mehr an der Maus herumzuziehen, aber nach der nächsten Cutszene hat man's dann doch wieder vergessen und prompt hat man den nächsten Absturz  . Da leidet dann schon ganz erheblich der Spielspaß drunter.

Komme wahrscheinlich erst am Wochenende wieder zum Spielen, werde die neue Version aber auf alle Fälle (in gewohnt hektischer Manier  ) durchspielen und dann nochmal eine Rückmeldung dazu geben.

LG,
Dr. Feelgood

32

Episoden / Re: Episode 57: Ein geheimnisvoller Ausflug v2.04

« am: 19. Oktober 2012, 21:59:51 »

Ich hatte leider mehrere Abstürze mit folgender Fehlermeldung:

RunInventoryInteraction: invalid inventory number

Sieht mir verdächtig nach dem guten alten Inventory-Bug aus den alten Starterpacks aus (Absturz durch hektisches Herrumklicken im Inventar). Hier gibt es eine Problembeschreibung mit Lösungsvorschlag vom Bissigen Witzbold:
http://www.adventure-treff.de/forum/viewtopic.php?f=16&t=8500&p=187881&hilit=RunInventoryInteraction#p187881

Vielleicht gibt's auch noch irgendwo was aktuelleres dazu, aber hier im Forum konnte ich so auf die Schnelle leider nichts finden.

33

Specials / Re: Maniac Dungeon Raum 20 - Die Pharaonen-Grabkammer

« am: 17. Oktober 2012, 22:04:26 »

Gut, dass hier noch mehr Nachzügler unterwegs sind. Da die Thread-Mumie ja bereits wiederbelebt wurde, kann ich hier dann ja auch noch meinen Senf dazugeben:

Kann mich dem allgemeinen Tenor nur anschließen. Schöne Grafiken, tolles Rätseldesign, eine gute Portion Humor. Eine wirklich tolle Episode.

Auch von mir 5 virtuelle Punkte für die nicht vorhandene Umfrage. Klasse Arbeit, Rayman!

[Spoiler]

34

Episoden / Re: Episode 77 - Schwer verquer

« am: 16. Oktober 2012, 00:48:24 »

Von mir auch noch ein kleiner Nachtrag. Bezieht sich aber alles noch auf die Version vom 02.10., da die neue Version noch nicht auf der HP ist. Ist also eventuell bereits schon nicht mehr aktuell:

Spoiler (hover to show)

- der oben beschriebene Butter-Bug tritt nur auf, wenn man die Klobürste oder die Scherben erstmal im Bad liegen lässt. Anderweitig kommt man später, wenn man die Milch hat und Butter machen kann, ohnehin nicht mehr ins Bad zurück.

- wenn Hoagie für das Telefon-Easteregg den Graviversor im Inventar hat, kann man nach jedem weiteren Anschauen des Telefons Bernard einen weiteren Graviversor abschwatzen. Gibt man einen der auf diese Weise gehorteten ähh... Graviversoren (Graviversi, Graviversors...  ) an Bernard zurück, haben beide gleichzeitig einen im Inventar.

Ist nichts Schlimmes, deswegen braucht es sicher kein extra Update. Nur für den Fall, das andernorts noch was Gravierenderes auftaucht und du ohnehin nochmal eine neue Version nachlegst.

Erstmal vielen Dank für deine Bewertung. Ist nett, dass du dir nach so langer Zeit noch die Mühe machst, eine Kritik zu schreiben.

Nix zu danken, ich habe zu danken. Hat Spaß gemacht, deine Epi zu spielen. 

35

Trash Episoden / Re: Meteorhead XIII: Universale Veränderungen

« am: 13. Oktober 2012, 22:13:10 »

Yep, das ist Korrekt. MeteorheadFan85 hat sich nur bereit erklärt FireOranges Spiel hier hochzuladen.

War ein nettes Zusatzrätsel...  

36

Trash Episoden / Re: Meteorhead XIII: Universale Veränderungen

« am: 13. Oktober 2012, 15:00:10 »

MeteorheadFan85 ist nicht FireOrange, es ist der Account von einem Fan von MMM, der im AT-Forum bekannt ist als MMFan.

Sehr verwirrend   . Der Abspann sagt da etwas völlig anderes. Da stand definitiv Meteorhead XIII ist ein Spiel von Fire Orange und Grafiken von Rayman, inklusive FireOrange-Logo. Weshalb ich auch annahm, dass MeteorheadFan85 ein Team-Account von euch ist. Aber wenn du etwas anderses sagst, dann wird es wohl stimmen. Du wirst ja wissen, an wen du die Grafiken geliefert hast. Falls du überhaupt beteiligt warst...   . Gut, dann geht das Lob halt an MMFan (egal, wer auch immer da jetzt wieder dahinterstecken mag).  

Ist ja letztlich auch nicht verboten unter Synonym oder Team-Account zu veröffentlichen. Wenn das Spiel was taugt, soll mir das recht sein.


Edit: Okay, stand wohl etwas auf dem Schlauch. MeteorheadFan85 wird wohl wahrscheinlich nur die Veröffentlichung übernommen haben, wenn ich das jetzt richtig peile. Könnte man dann aber auch im Eingangspost entsprechend erwähnen...  . Also Lob wieder zurück an FireOrange und Rayman  .

37

Trash Episoden / Re: Meteorhead XIII: Universale Veränderungen

« am: 12. Oktober 2012, 19:05:58 »

So, bin auch durch. Hatte früher ja immer Probleme bei diesen Gaga-Rätseln. Aber seitdem man mir Brittneys Gehirn eingepflanzt hat, klappt das schon viel besser... 

Alles in allem recht liebevoll und aufwendig gestalteter Edel-Trash vom Dream-Team, würde ich sagen. Und wie gewohnt alles ziemlich abgedreht... 
Schön, das Zitrusfrüchte Man wieder aktiv ist  . Und Ray Man kann dem Trash auch nicht dauerhaft entsagen, hehe. Eine Fortsetzung ist ja auch schon in Planung, wenn ich den Schluß richtig interpretiert habe, oder?

Btw: Kann mir jemand sagen, was aus Meteorhead XII geworden ist? Im Abspann gab's ja einen kurzen Hinweis, aber im Forum finde ich nix dazu. Ist das noch in Entwicklung oder steht das jetzt im Diskettenschrank neben Leisure Suit Larry IV? 

[Spoiler]

38

Episoden / Re: Episode 77 - Schwer verquer

« am: 11. Oktober 2012, 14:01:12 »

*Hust, Hust* Leider bist du zu spät dran mit der Bewertung, die Deadline ist gestern ausgelaufen... Nein, nur Spaß - freu mich über jedes Kommentar, auch wenn's noch in 10 Jahren kommen sollte.

Na gut, du hast es ja nicht anders gewollt...  

Bevor ich zu meiner vernichtenden Kritik komme, vorab erst mal ein Lob, dass du nach so langer Zeit nochmal ein Update erstellt hast. Ich nehme an, dass deine Motivation, dich jetzt noch weiterhin mit der mittlerweile ja doch schon drei Jahre alten Episode zu beschäftigen, nicht mehr allzu groß ist. Darum traue ich es mich auch fast nicht zu sagen, aber ich befürchte, ich bin beim Anspielen der aktuellen Version gleich mal zielsicher in eine Sackgasse gelaufen:

Spoiler (hover to show)

Nachdem ich den Wäschesack gefunden hatte, habe ich in meinem jugendlichen Übermut gleich mal die Schnüre abgeschnitten, woraufhin Bernard den Sack samt Inhalt sofort entsorgt hat. D.h. es gab keine Socken, keine Hose und auch keinen Lukenöffner mehr => Sackgasse. Gleiches passiert übrigens, wenn man die Socken bereits hat, aber die Hose noch nicht.

Dann bin ich noch auf einen kleineren Bug gestoßen, der aber auf den Spielverlauf keine Auswirkungen hat:

Spoiler (hover to show)

Wenn man die Butter aus dem Inventar im Badezimmer anschaut, kann man dort mit Bernard durch die Luft spazieren  . Schaut man die Butter nochmal an, dann gibt's eine wilde Bernard-Animation aus Drauf- und Standardansicht. Ist irgendwie ganz witzig...  

Aber genug der schlechten Nachrichten, es gibt ja auch eine gute. Nämlich dass ich vor drei Jahren vergessen habe eine Bewertung abzugeben. Da du dich über den obigen Bug-Report wahrscheinlich nicht so sonderlich freust, gibt's als Trostpflaster wenigstens noch ein paar verspätete Punkte.  

Meine Bewertung:

Abgesehen von der Sackgasse eine wirklich gelungene Episode, die alles hat, was ein gutes Adventure braucht: eine originelle Story, gute technische Umsetzung, humorvolle Dialoge, nette Animationen, witzige Eastereggs und ein an Sadismus grenzendes Rätseldesign  . Ist sicher eine der schwersten Episoden der kompletten Serie, wobei die Rätsel allerdings nie unlogisch waren (nur furchtbar schwer).

Da ich aber ein Freund schwieriger Rätsel bin gibt's dafür gleich mal einen Zusatzpunkt. Normalerweise warte ich bei noch vorhandenen Sackgassen mit der Bewertung bis ein Bugfix draussen ist. Aber selbst wenn ich einen Punkt für die Sackgasse abziehe, käme ich mit Zusatzpunkt für's Rätseldesign und einem Erstlingsbonus immer noch auf ...öhmmm ... 6 Punkte  .

Von daher kann ich auch jetzt schon guten Gewissens wohlverdiente 5 Punkte vergeben - und das wohlgemerkt auch ohne Erstlingsbonus.

Fazit: Macht Lust auf mehr! Ich hoffe, man sieht noch weitere Episoden von dir.

LG,
Dr. Feelgood

39

Allgemeine Diskussionen / Re: Alles, was rult

« am: 10. Januar 2011, 18:43:16 »

Gut, es war mein Fehler, Kai Pflaume mit einem Komiker zu verwechseln, aber ich mag den Kerl trotzdem nicht.

@Bòógieman: Willi Astor sagt mir jetzt nichts. Ist es ein berühmter österreichischer Komiker?

Ist ein nachvollziehbarer Fehler. Kai Pflaume erhebt zwar nicht den Anspruch, ein Komiker zu sein, kommt aber wie ein solcher rüber........ 

[Spoiler]

40

Allgemeine Diskussionen / Re: Eurer erster Post im MMM-Forum.

« am: 17. Dezember 2010, 20:56:10 »

*schäm*

Spoiler (hover to show)

Hiiiiiiiiiielfe, hänge fest in MMD10. Nachdem ich Faden mit zerbrochener Platte benutzt habe, versuche ich schon seit Tagen diese kleine Ratte mit seinem #@&$§#-verdammten Feldspat zu irgendeiner Aktion zu bewegen. 
Arrrrrgh, ich kauf' mir 'nen Hamster und hack' ihn in kleine Stücke, ich brat' ihn in der Mikrowelle, grrrrrrrr!!!!
Es sei denn, es hilft mir jemand...........

(hoffentlich fange ich mir dafür nicht noch nachträglich 'ne Verwarnung ein.... )

Wie bereits damals in meinem Folgepost möchte ich auch an dieser Stelle nochmal betonen, dass MMD10 eine gute Folge war und es am Rätseldesign nix auszusetzen gab. Ich stand da nur ein wenig auf dem Schlauch......

41

Specials / Re: Hollywood Special

« am: 15. Dezember 2010, 21:04:15 »

Kann eigentlich nur "Tod auf dem Nil" sein, oder? 
Hört sich jedenfalls gut an, da lässt sich bestimmt 'ne nette Epi draus machen. Bei den vielen Ronviller Detektiven/Polizisten schadet es auch nichts, wenn die Jungs mal ein bisschen was zu tun kriegen....

[Spoiler]

42

Episoden / Re: Episode 80: Spiel des Lebens

« am: 15. Dezember 2010, 05:41:45 »

So dramatisch ist es auch wirklich nicht. Hab' die zweite Version jetzt durch und finde die Epi für ein Erstlingswerk eigentlich ganz passabel. Das einzige echte Problem ist

Spoiler (hover to show)

der Dave-Bug. Auch wenn nicht allzu viele Spieler auf die Idee kommen werden, Dave mit Gegenständen zu füttern, solltest du den schon noch entfernen, JPJF. Sackgassen sind natürlich nie etwas Gutes.

Alles andere, was hier angeführt wurde, sind eigentlich nur Schönheitsfehler. Dafür gibt's vielleicht ein paar Abzüge in der B-Note, aber die sollten an und für sich kein Grund sein, die Epi nicht auf die Homepage zu lassen. Wäre natürlich schön, wenn JPJF dem Spiel trotzdem noch den letzten Feinschliff verpassen würde:

Spoiler (hover to show)

Wurde ja schon aufgeführt: Rechtschreibung, Türrahmen, Vase etc.. Mitunter sind auch die Raumwechsel ein bisschen apprupt, z.B. wenn Bernard von den beiden Schlägertypen eingesperrt wird. Hier wäre ein dazwischengeblendeter schwarzer Screen mit ein paar Prügeleigeräuschen wahrscheinlich nicht verkehrt. Ansonsten muss man als Spieler erstmal überlegen, was jetzt gerade überhaupt passiert ist. Auch eine einfache Texteinblendung mit "Kurze Zeit später" o.ä. wirkt bei Szenenübergängen wahre Wunder. So ewas wäre z. B. nicht schlecht, nachdem Bernard das Auto gestartet hat. Die ganze Geschichte bekommt dadurch mehr Zusammenhang und wirkt viel flüssiger (spiel mal kurz Raymans aktuelle Halloween-Epi an, ist ein schönes Beispiel hierfür).

Aber wie schon gesagt, das wäre alles dann schon Feinarbeit, bis auf die oben genannte Sackgasse ist die Episode auf alle Fälle spielbar und zumindest mir hat sie auch Spaß gemacht. Wenn der Unfall mit der Beta-Version nicht passiert wäre, dann wäre der Grundtenor hier mit Sicherheit auch wesentlich freundlicher ausgefallen. Also lass dich nicht entmutigen und schmeiss jetzt nicht einfach so alles hin, JPJF, wäre wirklich schade.....

43

Drumherum / Re: Maniac Mansion Mania Comics

« am: 10. Dezember 2010, 02:55:49 »

Tut mir auch wirklich leid. Mein Therapeut dachte eigentlich, wir hätten mein Dr. Fred-Problem so langsam in den Griff bekommen, aber anscheinend sind da doch noch ein paar weitere Jahre Behandlung nötig......

44

Drumherum / Re: MMM Adventskalender

« am: 10. Dezember 2010, 02:16:26 »

und tust sie nicht als das "übliche Domi-Bashing" ab.

Ich bin verwirrt. Du kannst das Zitat doch gar net kennen. Das hab ich in keinem öffentlichen Bereich gepostet.

Domi hatte sich mal in der Art geäussert (nicht unbedingt wörtlich, aber sinngemäß), finde den Post jetzt leider nicht auf die Schnelle. Wenn ich dich zitiert haben sollte, war das jedenfalls unbeabsichtigt, wir denken da wahrscheinlich einfach nur in die gleiche Richtung. 

hey wird  hier irgendwo abgelästert über mich?

Ich wollte eben nicht über dich ablästern, sondern dir wirklich einen gutgemeinten Ratschlag geben. Mit deinen inflationären Ankündigungen, Schnellschüssen und anschließenden Projekteinstellungen wirst du dir auf Dauer nicht viele Freunde machen. Schau mal, normalerweise freut man sich über Projektankündigungen, aber wenn diese von dir kommen, denke ich mir mittlerweile nur noch "Nicht schon wieder!". Und ich gehöre mit Sicherheit noch zu den freundlicheren Zeitgenossen, was da bei anderen so alles im Kopf rumspukt, möchte ich gar nicht erst wissen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es in deinem Sinne ist, die Leute zu nerven, aber ich fürchte, dass ist genau das, was du mit deinem Verhalten bewirkst.

Dein Schreibstil tut dann noch sein Übriges. Du solltest wirklich darauf achten, dass das hier ein Forum ist und kein Chat. Es ist keine gute Idee, zu posten, was einem gerade so im Kopf rumgeistert. Beim Chatten legt man vielleicht nicht unbedingt jedes Wort auf die Goldwaage, aber wenn du hier schreibst, dass du den Adventskalender dicht machst wegen den "Scheiß-Bewertungen", dann kommt das ziemlich agressiv rüber. Überleg' dir doch mal, was da für 'ne Aussage drin steckt, im Klartext heißt das doch, dass du die Leute hier abstrafen willst, weil sie deine Arbeit nicht mögen. So sammelt man mit Sicherheit keine Sympathiepunkte. Lass dir mit deinen Beiträgen doch einfach ein bisschen mehr Zeit und poste vor allen Dingen nicht sofort, wenn du dich über irgendwas aufregst, da kommt meistens nix Gutes bei raus.

Auch wenn's schwer fällt, überleg' mal, ob das jetzt wirklich alles nur Gelästere von mir ist oder ob da nicht doch ein bisschen was dran sein könnte.

45

Drumherum / Re: MMM Adventskalender

« am: 09. Dezember 2010, 22:30:43 »

Achja und:
der adv. is down wegen der scheiß bewertung ich mach hier mal zu closed >BÄM!<

Sorry Domi, aber ich habe für deine Reaktion hier nicht das geringste Verständnis. Irgendwie ist das jedesmal die gleiche Geschichte. Du fängst (mal wieder) ein neues Projekt an und kannst es dann nicht abwarten, die Öffentlichkeit mit den (zumeist auf die Schnelle hingepfuschten) Anfangsergebnissen zu beglücken. Kommt dann negative Kritik, stellst du die ganze Sache beleidigt ein und wirst patzig.

Ich dachte, du wolltest das ändern, aber anscheinend bist du leider ziemlich lernresistent. Tue uns und vor allem dir selbst doch den Gefallen und überlege mal, ob das wirklich jedesmal so ablaufen muss.

Entschuldige die harte Formulierung, aber das musste einfach mal gesagt werden. Ich hoffe, du nimmst meine Kritik ernst und tust sie nicht als das "übliche Domi-Bashing" ab. Ansonsten fürchte ich, wird es hier längerfristig niemanden mehr geben, der dich noch ernst nimmt.